- $0
- 每位投票者，一次
- 20
- Pro 上的投票者
- 50
- 团队投票人
- 12
- 支持的语言
概要
60 秒速答
Planning Poker Online (PPO) 是一款成熟的、专注的工具，可以很好地完成同步扑克。Plandeck 做 PPO 做的一切，加上异步投票、AI 估计、双向跟踪器写回、EU-first 合规和 12 种语言 — 采用引导者座位定价（投票者免费加入）而不是按参与者收费。
如果你的团队规模小、集中办公、使用英语且只需要同步 poker——PPO 是不错的选择，可省去迁移成本。如果你是分布式、多语言团队，或想要内置 AI/集成功能，Plandeck 更适合你。
对比
逐功能对比
下表列出了关键功能差异。PPO 有优势的地方，表中也会明确指出。
| 功能 | Plandeck | 在线 Planning Poker |
|---|---|---|
| 实时扑克 | 是——基于 WebSocket，即时响应 | 是 |
| Async 投票 | 是——内置，所有方案 | 否 |
| AI 估算建议 | 是——Pro 和 Team 方案 | 否 |
| AI 故事拆分 | 是——Pro 和 Team 方案 | 否 |
| Jira / Linear 双向同步 | 是——Team 方案，含回写功能 | 付费方案只读 |
| Slack / Teams 通知 | 是——Team 方案 | 有限 |
| SAML SSO + SCIM | 是——Enterprise | Enterprise 附加功能 |
| EU 数据驻留 | 是——默认启用 | 美国托管 |
| 投票者无需注册即可加入 | 是——仅通过邀请链接 | 是 |
| 定价模式 | 每个引导者 — 投票者免费 | 按用户，按月 |
| 支持的语言 | 12 种语言 | 仅英语 |
本对比基于发布时的公开信息。Planning Poker Online 是其各自所有者的商标。
置信度投票
维度 PPO 未追踪
信心评分将投票者的确定程度与其估算值分开呈现——一次点击，获取两个信号。
- 每位投票者独立表明其信心水平：低、中或高，与分数值无关。
- 加权平均凸显了团队的估算结果——信心十足的投票权重更高。
- 异常值置信度会标记出那些在会话结束前需要进一步讨论的故事。
- 信心历史会随时间提供每位投票者的准确度报告。
他们的优势
Planning Poker Online 仍具优势之处
- 品牌认知度高——许多团队已熟知并信任它。
- 历经十余年积累的成熟指南和教程生态系统。
- 如果团队没有合规要求，则无 EU 数据驻留开销。
我们的优势
Plandeck 的优势所在
- 真正可用的产品级 async 投票（按计划每会话 3 / 20 / 50 次邀请，非临时解决方案）
- Pro / Team 计划包含 AI 估算建议、故事拆分、完成度评分以及讨论引导者功能。
- Jira / Linear 双向回写，支持自定义字段映射——追踪器始终是数据源。
- 会话数据默认存储在欧盟地区——无需Enterprise插件。DPA 和子处理器列表均为公开。
- 您按引导者座位付费 — 投票者免费加入，无论您邀请多少人。
- UI 已翻译为 12 种语言，包括捷克语、日语、韩语和波兰语。
决定
快速决策指南
只需同步 poker、仅英语、美国托管即可两者皆可——按熟悉程度选择
团队分布在不同时区Plandeck（async 投票）
希望 AI 建议估算并分解故事Plandeck（AI 功能）
你需要欧盟地区数据或 GDPR 合规支持Plandeck（EU 优先）
团队使用 Jira 或 Linear 且希望估算自动回写Plandeck（Team 方案）
团队使用非英语语言Plandeck（12 种语言）