- 4小時
- 每 sprint 的損失
- 100+
- 每年工程時數
- $0
- 每位投票者，每次
- 1
- 連結加入
隱藏的成本
同步 poker 的隱性成本
30 分鐘的評估會議聽起來無傷大雅。但如果有 8 位投票者，每個 sprint 就會耗掉 4 個工程人時——一年下來超過 100 小時，全花在原本不必實時進行的儀式上。更何況當會議時間正好是某人早上 6 點，你失去的不只是那一小時，還有一整個評估結果。
整合
追蹤器始終是資料來源
分散式團隊已經要應付三種工具：追蹤工具、通訊工具，以及文件工具。Plandeck 直接整合你現有的追蹤工具，而不是變成第四種。
- 從 Jira、Linear 或 GitHub 匯入故事 — 無需複製貼上。
- 將協議後的估計值寫回：Jira 和 Linear 中的 故事點。
- 在回合結束時，在 GitHub 問題上加上標籤和留言。
- 不需要第四種工具 — 你的追蹤工具仍是唯一可信的來源。
異步優先
以 Async 為先帶來什麼改變
- 估算從會議轉為工作流程——故事排入佇列；投票者在清醒時提交評估。
- 安靜的思考者也能獲得與電話中聲音最大者相同的五分鐘。
- 缺席問題消失了 — 任何錯過時間窗的人仍可在揭露前投票。
- Slack / Teams 的提醒會催促還沒收到日曆邀請的投票者。
即時
即時模式在需要時依然可用
大多數分散式團隊都有一個「核心重疊」時間窗口——大多數成員在線的幾個小時。即時 poker 在這個窗口內依然很棒。Plandeck 在同一工作區支援兩種模式，無需二選一。
定價
投票者一律免費 — 只有引導者需付費
按投票者計費懲罰了包括最多利益相關者的團隊。Plandeck 僅對引導者收取固定費用 — 觀察者、顧問、承包商、你的 PM、你的設計主管都可以加入房間，無需帳戶或按座位計費。Pro 上每個房間最多 20 位活躍參與者，Team 上 50 位，Enterprise 上 200 位。